Det er på tide å ta for seg forskjellene i interaktivitet i henholdsvis papir- og nettavis.
Den delen i papiravisen som er avsett til leserinnlegg. I de mindre lokale avisene er den gjerne på en side, der diverse lokale helter ytrer sine meninger om man skal bruke penger på ny svømmehall eller ikke. Slik kan det diskuteres frem og tilbake over lengre tid, og diskusjonen har liten fremdrift og går sakte da avisen sjelden gis ut og når man får lest svaret i diskusjonen ganske sent.
Alt dette da i selvsagt motsetning til nettavisen, og internettet som medium sine mange muligheter til interaktivitet. Som man kan se av for eksempel denne saken hentet fra Dagbladet sine nettsider. Her ser man at kun minutter etter saken er publisert raser debatten om temaet avgårde. Det som er problemet med slike debatter er at ting kommer på trykk på nettsiden, som ikke er korrekturlest, samtidig som det er anonymt. Dette kan føre til en usaklig debatt med mye drittslenging. Samtidig har VG en debattside der man er betalende debattanter. Dette fører til en mer saklig diskusjon, der debattantene ikke kan skjule seg bak en anonym identitet.
mandag 19. november 2007
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar